혼마 마사하루

3. 논란과 평가

혼마 마사하루의 재판은 불공정하거나 편향되었다는 주장이 여러 차례 제기되었다. 그의 재판과 처형은 주로 맥아더 장군의 군대를 패배시킨 혼마에 대한 복수를 위한 것이었다는 주장이 있다.^[18]

프랭크 머피 부대법관은 연방 대법원의 증거 규칙에 대한 심리를 거부하는 데 대해 반대 의견을 내면서 다음과 같이 말했다.

We either live up to the noble spirit and atmosphere of our Constitution in these trials or we abandon all pretense to justice, let the ages slip away and descend to the level of revengeful blood purges.|우리가 우리 헌법의 고귀한 정신과 분위기 속에서 이러한 재판을 진행하거나, 정의에 대한 모든 겉치레를 버리고, 세월이 흘러가도록 내버려 두고, 복수심에 찬 피의 숙청 수준으로 떨어지거나 둘 중 하나입니다.^영어[18]

혼마의 주요 변호인인 존 H. 스킨 주니어는 "최종 결과가 무엇일지에 대한 의심의 여지가 없는 분위기 속에서 진행된 매우 불규칙적인 재판"이었다고 말했다.^[19]

혼마에게 사형을 선고한 5명의 재판관 중 한 명인 아서 트루도 장군은 1971년 인터뷰에서 다음과 같이 말했다.

There is no question but that weak or wounded soldiers were shot or bayoneted on this Death March and that was the point, how far up the chain of command did the responsibility for the murders or crimes go, and that was what General Homma was accused of... We had to ponder our wisdom in condemning General Homma to death. I must admit I was not much in favor of it. In fact, I opposed it but only to the extent of having him shot as a soldier and not hanged... I thought he was an outstanding soldier.|약하거나 부상당한 병사들이 이 죽음의 행군에서 총에 맞거나 총검에 찔린 것은 의심의 여지가 없습니다. 문제는 몇 개의 지휘 계층까지 살인이나 범죄에 대한 책임이 있는가 하는 것이며, 그것은 호마 장군이 비난받은 것입니다... 우리가 호마 장군을 사형 선고한 것에 대한 우리의 지혜에 대해 숙고할 필요가 있습니다. 저는 그것에 대해 별로 찬성하지 않았음을 인정해야 합니다. 사실, 저는 반대했지만 그를 병사로서 총살당하게 하고 교수형에 처하지 않도록 하는 정도로만 반대할 수 있었습니다... 저는 그가 뛰어난 군인이라고 생각했습니다.^영어[20]

더글러스 맥아더 장군은 다른 결론을 내렸고, 이 사건에 대한 그의 검토에서 다음과 같이 썼다.

If this defendant does not deserve his judicial fate, none in jurisdictional history ever did. There can be no greater, more heinous or more dangerous crime than the mass destruction, under guise of military authority or military necessity, of helpless men incapable of further contribution to war effort. A failure of the due process of law to punish such acts of criminal enormity would threaten the very fabric of world society.|만약 이 피고가 그의 사법적 운명을 받을 자격이 없다면, 관할권 역사상 그 누구도 그럴 자격이 없을 것입니다. 군사적 권위나 군사적 필요성이라는 구실 아래 전쟁 노력에 더 이상 기여할 수 없는 무력한 사람들을 대량 학살하는 것보다 더 크고, 더 끔찍하고, 더 위험한 범죄는 없습니다. 이러한 엄청난 범죄 행위를 처벌하는 법적 절차의 실패는 세계 사회의 기반 자체를 위협할 것입니다.^영어[21]

4. 개인사

온후한 성격으로 육군에서 수준급으로 영어를 잘했다. 시를 지어 〈아침 해에 향기로운 벚꽃(朝日に匂ふ桜花)〉, 〈대만군의 노래(台湾軍の歌)〉 등 많은 군가의 작사를 맡았다. 이마무라 히토시 육군대장과는 동기로 육사입학시험에서 이웃한 자리에서 수험을 본 것을 시작으로 하여 주영(英)무관 시절에는 오랫동안 사귀어 동무로서 깊이 교류하였다.

키 180cm 남짓의 당당한 체구에 미남자였던 탓에 지치부노미야 부(황족부무관) 당시에는 상류계급의 살롱에서 제법 소문이 자자했다. 지치부노미야는 방만한 성격이었던지라 그 행동에 주위에서는 정신사납다며 불평했고 혼마 역시 입으로는 "곤란합니다" 하면서 테니스 상대를 하며 신경을 써주었다고 한다.

예비역 편입 후 필리핀 공략전의 적장이던 맥아더를 "문무양도(文武両道)의 명장이네. 문 가운데에서도 문치(文治)의 면 역시 대단한 정치가야. 이러한 명장과 싸우게 된 것은 나의 명예이며, 흔쾌일세."라고 평했다. 얄궂게도 혼마는 그 "문무양도의 명장"에게 원한을 사서 사형을 당하게 되었다.

결혼을 2번 했으며 초취 도모코(智子)와는 1913년에 결혼하였다. 참모차장을 지낸 다무라 이요조 중장의 딸이었으나 대단히 자유분방한 생활을 보내어 여배우를 따라하여 무대에 오르거나 수많은 남성과 염문을 흘리는 등 주위로부터 빈축을 사는 인물이었다.^[27] 해외 주재 중 파국을 알게 되어 실의에 빠진 나머지 창문으로 뛰어내리려던 것을 이마무라가 겨우 제지했다고 한다.

재취 후지코(富士子)는 전범재판에서 증인(証人)으로 출정하여 다음과 같이 진술하였다.

> 저는 지금도 혼마의 아내임을 자랑스럽게 생각합니다. 저는 남편 혼마에게 감사하고 있습니다. 딸에게도 혼마와 같은 남자에게 시집가라고 가르칠 것입니다. 아들에게는 일본의 충신인 아버지와 같은 사람이 되라고 가르칠 것입니다. 제가 혼마에 관해 증언할 것은, 단지 그것뿐입니다…….

그 의연한 모습에 혼마 자신은 물론이고 판사(裁判官)와 검사(検事)도 감동의 눈물을 흘렸다고 한다.

5. 연표

• 1907년(메이지 40년) 5월 - 육군사관학교 졸업(19기).^[22]
• 1907년 12월 - 소위 임관. 제16보병연대 배속.
• 1910년(메이지 43년) 11월 - 중위로 진급.
• 1915년(다이쇼 4년) 12월 11일 - 육군대학교 졸업(27기). 석차 3위, 황실 사령검 하사^[28].
• 1916년(다이쇼 5년) 8월 - 참모본부 근무.
• 1917년(다이쇼 6년) 8월 - 대위로 진급. 참모본부 부관(중국과).
• 1918년(다이쇼 7년) 4월 - 영국 주재.
• 1921년(다이쇼 10년) 6월 - 육군대학교 병학 교관.
• 1922년(다이쇼 11년) 8월 - 소좌로 진급.
• 1922년 11월 - 인도 주재 무관.
• 1926년(다이쇼 15년) 8월 - 중좌로 진급.
• 1927년(쇼와 2년) 1월 - 秩父宮(치치부노미야) 전속 무관.
• 1930년(쇼와 5년) 6월 3일 - 영국 대사관 부속 무관.
• 1930년 8월 1일 - 대좌로 진급.
• 1932년(쇼와 7년) 8월 8일 - 육군성 신문반장.
• 1933년(쇼와 8년) 8월 1일 - 제1보병연대장.
• 1935년(쇼와 10년) 8월 1일 - 소장으로 진급. 제32보병여단장.
• 1936년(쇼와 11년) 12월 1일 - 유럽 출장.
• 1937년(쇼와 12년) 7월 21일 - 참모본부 제2부장.
• 1938년(쇼와 13년) 7월 15일 - 중장으로 진급. 제27사단 사단장. 우한 공략에 참여.
• 1940년(쇼와 15년) 12월 2일 - 타이완군 사령관.
• 1941년(쇼와 16년) 11월 6일 - 제14군 사령관.
• 1942년(쇼와 17년) 8월 - 참모본부 부속^[24].
• 1942년 8월 31일 - 예비역 편입.
• 1946년(쇼와 21년) 4월 3일 - 로스바뇨스에서 총살형에 처해짐.

6. 영전

• 1940年|1940년^일본어
• * 1940年8月15日|1940년 8월 15일^일본어 - 기원 2600년 축전 기념장^[29]
• * 1940年9月11日|1940년 9월 11일^일본어 - 훈일등 욱보장^[30]
• -- 훈일등 욱일대수장 (1940년 1940년 4월 29일)

• 

  독일 독수리 훈장 공로십자성장 (1940년 1940년 1월 18일)^[31]

• 

  Military Cross^영어

참조

_[1] 잡지 The Trial of General Homma https://www.american[...] American Heritage Society 2019-08-26
_[2] 서적 Shokan: Hirohito's Samurai 1992
_[3] 서적 The Generals of World War II
_[4] 웹사이트 The Pacific War Online Encyclopedia
_[5] 서적
_[6] 서적
_[7] 서적
_[8] 서적 Hirohito and the Making of Modern Japan 2000
_[9] 뉴스 Beast of Bataan https://www.wcslaw.c[...] 2018-12-18
_[10] 뉴스 New York Times 1942-04-03
_[11] 서적 Japanese Army in World War II – Conquest of the Pacific 1941–42 Osprey Publishing 2005
_[12] 저널 Trial of General Homma http://www.americanh[...] 2015-09-06
_[13] 웹사이트 U.S. Military Courts (S-1804-0184 – S-1804-0310) https://www.legal-to[...] 2018-12-18
_[14] 서적 Inside the Bataan Death March: Defeat, Travail and Memory
_[15] 서적
_[16] 웹사이트 Homma Verdict 1945 https://www.youtube.[...] Robert H. Jackson Center 2009-06-20
_[17] 웹사이트 Los Baños During the Japanese Period http://www.losbanos.[...] 2020-04-29
_[18] 법률 Application of Homma 1946
_[19] 서적
_[20] 서적 Engineer memoirs http://publications.[...] US Army Corps of Engineers, Office of the Chief of Engineers
_[21] 서적 Occupation of Japan, 1945–1950, MacArthur, Reminiscences Bluejacket Books, Naval Institute Press 1964
_[22] 서적 2005
_[23] 웹사이트 【岩田義泰】証言シリーズ：知られざる戦車部隊の勇戦－中編【桜H22/8/30】 https://www.youtube.[...] 日本文化チャンネル桜 2010-08-31
_[24] 서적 2005
_[25] 서적 昭和ニュース辞典第8巻 昭和17年/昭和20年 毎日コミュニケーションズ 1994
_[26] 서적 2013
_[27] 서적 或る女 1921
_[28] 서적 2005
_[29] 간행물 官報 1941-10-23
_[30] 간행물 官報 1940-09-13
_[31] 간행물 官報 1940-01-24
_[32] 서적 2005
_[33] 웹사이트 【岩田義泰】証言シリーズ：知られざる戦車部隊の勇戦－中編【桜H22/8/30】 http://www.youtube.c[...] 日本文化チャンネル桜 2010-08-31
_[34] 서적 2005
_[35] 서적 昭和ニュース辞典第8巻 昭和17年/昭和20年 毎日コミュニケーションズ 1994
_[36] 논문 2013
_[37] quotation